YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11796
KARAR NO : 2012/1872
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, asıl ve birleşen davada; miras bırakanın 5 parça taşınmazını davalı oğlu …’e, 1 parça taşınmazını ise davalı kızı …’a 13.09.2007 tarihinde satış suretiyle temlik ettiğini; davalı …’in de 5 parça taşınmazı 10.09.2008 tarihinde gelininin erkek kardeşi olan diğer davalı …’e aynı şekilde devrettiğini, yapılan işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, miras bırakanın taşınmazlarını çocukları arasında paylaştırma amacıyla hareket ettiğini, davalı …’in de tapu kaydına güvenerek ve iyiniyetli iktisabının korunması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.194.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.