YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5306
KARAR NO : 2010/6862
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı … dava dışı Hüsniye ve kendisi arasında ölünceye kadadr bakım sözleşmesi yaapıldığını, bu sözleşme gereğince 2225 ada 122,846 ve 2893 parsel sayılı taşınmazların 1/2’sini davalmıya, diğer 1/2’sini ise dava dışı kızına devrettiğini, davalının hileli şekilde 846 ve 2893 parsel sayılı taşınmazların tamamını üzerine aldığını ve bakım gerekklerini de yerine getirmediğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ölünceye kadar bakım sözleşmesi uyarınca davalıya taşınmazlar devredilmesine karşın bakım gereklerinin davalı tarafından yerine geterilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bakım koşulunun davalı tarafından yerine getirilmediği anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23.067,22 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.