YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6299
KARAR NO : 2010/7159
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro tesbit çalışmaları ile davalı adına tescil edilen 3104 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle edinilemeyecek devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın 1.800 m2.lik kısmını uzun yıllardır kullandığını, yerin hazine ile ilgisi olmadığını, bu kısım yönünden davanın reddi gerektiğini, diğer kısmında ise bir kullanımı olmayıp 1.800. m2 dışındaki alan bakımından davayı kabul ettiğini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz bakımından davalı lehine zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 387,91 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.