YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7535
KARAR NO : 2011/9735
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 2221 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan üç katlı yapının kendisine ait bulunduğunu, davalı ile evlilik birliğinin devamı sırasında 1. kattaki konutta ikamet ettiklerini, boşanma davası açılmakla davalının rızası dışında binanın zemin katına yerleştiğini, konutun tahliyesi konusunda noter kanalıyla ihtarname keşide edildiği halde tahliye etmediği gibi 1. kattaki konutun kilidini kırarak yerleştiğini, eşyalara da el koyduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine, taşınmazlardan tahliyesine, 1. katın kullanım bedeli olarak fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.800,00 TL’nin 02.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; zemin kattaki konut tahliye edildiğinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına, birinci kattaki konuta elatmanın önlenmesine, taleple bağlı kalınarak 2.800,00 TL. ecrimisilin 02.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 3.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.