YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5802
KARAR NO : 2010/6956
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 4 parsel sayılı taşınmaza komşu 5 parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Çekişme konusu 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların diğer paydaşları davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Abdüllatif Beyhan tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava konusu 5 parsel sayılı taşınmazdaki binanın davacının paydaş olduğu 4 parsele tecavüzlü olduğu belirlenmek suretiyle 5 parselin “d” ile gösterilen bölümü yönünden davanın kabul edilmiş olması doğru olup, bilirkişiler krokisinde “a” ile gösterilen bölüm yönünden de dava kabul edilmişse de anılan tecavüzün, dava edilmeyen 3 parsele yönelik olduğu gözetildiğinde kabul kararının yok hükmünde olduğu hukuki sonuç doğurmayacağına göre; davalı Abdüllatif Beyhan’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 438.70.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.