YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5669
KARAR NO : 2011/4126
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 179/2-3. maddesi gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübutuna ve sair nedenlere, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan, alınan savunmasında da suçunu ikrar ederek pişman olduğunu belirten sanık hakkında, suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, promil miktarı, tehlikenin ağırlığı, kastın ağırlığı, suçun işlendiği zaman ve yer amaç ve saik, sanığın aynı suçu işleme hususunda ısrarcı olması, sanığın pişmanlık duymaması, cezanın sanığın üzerindeki etkisi ve sosyal etkisi ile cezanın caydırıcılığı şeklindeki soyut ve dosya içeriğiyle örtüşmeyen gerekçelerle hak ve nasafet ilkelerini de zedeleyecek biçimde temel cezanın asgari haddin çok üzerinde tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.