YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10698
KARAR NO : 2011/9642
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 9 parsel sayılı taşınmazdaki 1/5 payını davalı gelinine ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, davalının evi terkettiğini, bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davacı ve eşine baktığını, kendisine iyi davranılmadığını eşinin ilgisizliği nedeniyle evden ayrılmak zorunda kaldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 359.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.