YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/303
KARAR NO : 2012/4264
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;
Davacılar, miras bırakanları … adına kayıtlı 874 parsel sayılı taşınmazın murisin ehliyetsizliğinden yararlanılarak danışıklı işlemlerle davalılar adına temlikinin sağlandığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı … tarafından temyiz edilmiş, mahkemece ek karar ile süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davalı … Tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 21,15 .-TL. onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.