YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5123
KARAR NO : 2022/17169
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki İİK’nın 5.maddesinden kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09.12.2021 gün ve 2021/19107 – 2021/10130 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili, davalı vekili ve fer’i müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Yargıtay ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Dairemizin 09/12/2021 tarih ve 2021/19107-2021/10130 E-K sayılı ilamında harç kısmında her ne kadar 4.772,83 TL harcın feri müdahil … yerine sehven feri müdahil …’dan alınmasına şeklinde yazılmış ise de, bu husus maddi hata niteliğinde olup dosyada mevcut sayman mutemedi alındısına göre bu harcın feri müdahil …’dan tahsil edilmiş olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davacıdan ve davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 168,30 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.