YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6559
KARAR NO : 2010/7295
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 170 ada, 2 parsel sayılı taşınmazda iştirak halinde malik olduğunu, komşu 170 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın çitle çevirmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 170 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın miras yoluyla intikal ettiğini, iştirakçilerle aralarında yaptıkları taksime göre kullandıklarını, kendi payına düşen kısmı kullandığından müdahalesinin olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın tel çit çekmek suretiyle elattığının keşfen sabit olduğu, 17.03.2010 tarihli fen bilirkişi raporunda 1-4 nolu noktalar arasında kalan 6,3 m2 tel örgünün yıkımına, 4-9 nolu noktalar arasındaki 19/7 m2’lik alanın dava tarihi 09.11.2009 tarihinden önce davalı tarafından kaldırıldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 400.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.