YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1396
KARAR NO : 2012/1971
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, kadastro tespit çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edilen 351 ada, 35 nolu parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan, özel mülkiyete konu olamayacak yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; TMK’nun 713/1 maddesi ve 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde aranan yasal koşulların davalılar lehine gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hadi Yasul mirasçısı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Hadi Yasul mirasçısı …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 341.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.