YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5344
KARAR NO : 2010/7288
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan … Yenici’nin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla 84 nolu parseldeki 8 nolu ve 93 parseldeki 9 nolu bağımsız bölümü yeğeni olan davalı …’na tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, Ziya’nın da mirasbırakanın ölümünden sonra diğer davalıya taşınmazları devrettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, Dairece; “…… adına olan kaydın muvazaalı olduğundan bahisle iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı … bakımından davanın kabulüne, 8 nolu parsel hakkındaki davadan feragat etmeleri ve davacı … mirasçılarının 9 nolu bağımsız bölüm hakkındaki feragat beyanları gözetilerek haklarındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.714.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.