YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6538
KARAR NO : 2010/7292
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 801 ada, 55 parsel sayılı taşınmazda yer alan 1 nolu bağımsız bölümde ½ payla malik olduklarını, davalıların korunmaya değer bir hakkı olmaksızın taşınmazı ikamet etmek suretiyle işgal ettiklerini, noter aracılığıyla yapılan ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, çekişmeli taşınmazı davacıların kefil oldukları banka kredisi ile aldıklarını ve eşi Necla Yüksel adına tescil edildiğini, aralarının bozulması üzerine ödemelerin aksadığını, bu arada boşandıklarını, kefil olan davacıların ısrarı üzerine taşınmazın eşi tarafından davacılara temlik edildiğini, 25.000,00 TL. peşin, 20.000,00 TL geri ödeme olmak üzere 45.000,00 TL’nin ödemesi halinde tahliye edeceklerini bildiren davacıların haksız kazanç elde etmek amacında olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, haksız açılan davanın reddi isteminde bulunmuştur.
Mahkemece; davacıların kayden malik oldukları çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattıkları saptanarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.278,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.