YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6150
KARAR NO : 2010/7374
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 91 parsel sayılı taşınmazını davalılar …ve …e baskı ve tehditleri sonucu temlik ettiğini, onlarında taşınmazı diğer davalı şirkete muvazaalı olarak devrettiklerini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı …, davaya yanıt vermemiş ; diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 17.15.-TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.