YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1965
KARAR NO : 2012/4352
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 124 ada 8 parsel sayılı taşınmazına komşu 9 nolu parsel maliklerinden davalı … tarafından taşkın bina inşa edilmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteminde bulunmuştur.
Davalılardan …, binanın kadastro çalışmalarından önce yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 401.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.