YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4146
KARAR NO : 2010/8549
KARAR TARİHİ : 29.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/141725

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça azmettirmekten sanık …, öldürme suçuna yardımdan yardımdan sanık …’un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/12/2009 … ve 106/272 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’nin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık …’nin öldürmeye azmettirme, sanık …’ın öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’nın öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin sübuta, sanık … ve müdafiinin sübuta, vasfa, sair nedenlere, sanık … ve müdafiinin sübuta, sair nedenlere, katılan vekilinin cezalarda indirim yapılmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Dosya içerisindeki adli sicil kaydından sanık …’nin tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılmakla, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde “sanığa verilen cezada başkaca artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nun 58/6-7 maddesi uyarınca öldürme suçundan … Ağır Ceza mahkemesinin 2001/48, 2002/96 sayılı kararı 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 81.31,33, maddeleri uyarınca belirlenen ve aynı mahkemenin uyarlama yargılaması sonunda 2006/154 -198 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca uyarlanan 12 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle cezasının mükerrirlere özgü

infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hüküm ile sanıklar … ve … … hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık …’ya verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.