YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7925
KARAR NO : 2011/9871
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALI : İSTANBUL VAKIFLAR BÖLGE MÜD.
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK,TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2891 ada 88 parsel sayılı ahşap ev vasıflı taşınmazın paydaşlarından …oğlu ….. oğlu… ve … kızı …’nın gaip olması nedeniyle kayyım tayin edildiğini, taşınmazın kayyımla idare süresinin 10 yılı doldurduğunu ileri sürüp …..ve …’nın gaipliklerine adlarına kayıtlı taşınmazdaki payların Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, davacının davasını kanıtlamasını istemiştir.
Dahili davalı … İdaresi, dava konusu taşınmazın aslının vakıf olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmaz aslının … Derununda … Camiinden İmam ve Müezzin Olanlara …Vakfı olup 2762 Sayılı Yasa uyarınca mahlulen vakfına döneceği, gaiplik nedeniyle tescil davasının ancak Vakıflar İdaresi tarafından açılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.