YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6448
KARAR NO : 2010/7613
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-TAZMİNAT-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı bulunduğu 2530 parsel sayılı taşınmaza, davalı tarafından rızası olmaksızın müdahale edilerek taşınmazın içerisindeki ahırın kullanıldığını ve taşınmaza zarar verildiğini ileri sürerek, atmanın önlenmesi, zararın tazmini ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının paydaşı bulunduğu taşınmazdaki davalı kullanımının rızaya dayandığı ve dava öncesinde sonlandırıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.