YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2826
KARAR NO : 2010/7724
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …nın çekişme konusu taşınmazları mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı eşi Mustafa ile eşinin kardeşleri olan diğer davalılar Mahmut ve …’a temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal-tescil ve tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.