YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6430
KARAR NO : 2010/7586
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 796 parsel sayılı taşınmaza komşu 795 parsel maliki Yusuf tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılardan Yusuf, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece “…. çekişme konusu parselde paydaşları arasında kullanım tarzını belirleyen harici bir taksim sözleşmesinin bulunduğu kanıtlanamadığı gibi, uzun zamandan beri tüm paydaşları kapsar nitelikte fiili bir kullanım tarzının da belirlenmediği dosya kapsamı ile sabittir. Öte yandan, çekişmeli taşınmazda davacının kullandığı ve kullanabileceği yerlerin bulunduğu gözetildiğinde davacı yönünden intifadan men koşulunun oluşmadığı da tartışmasızdır.
Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksi yönde davanın kabul edilmesinin doğru olmadığı ” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.