YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5338
KARAR NO : 2010/7564
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanlarından kendilerine intikal eden 604,605,607, 589 ve 587 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını, davalıların hile ve kandırmaları sonucunda temlikinin sağlandığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davacıların paylarını kendi iradeleri ile temlik ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “ … açıklanan ilkeler gözetilmek suretiyle taraf delillerinin değerlendirilmesi, dava dışı mirasçıların tanık olarak beyanlarının alınarak, dava konusu temliklerdeki davacıların iradelerinin açıklığa kavuşturularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturuma ile yazılı olduğu biçimde karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş ; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.