YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6557
KARAR NO : 2010/7633
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları …ın diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla kayden malik olduğu 274 ada, 5 parselde yer alan 5 nolu bağımsız bölümü kızı olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle muvazaalı biçimde temlik ettiğini, gerçekte bağış yaptığını ileri sürerek miras payı oranında iptal tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu, miras bırakanın 1036 ada, 16 parseldeki 5 nolu bağımsı bölümü de davacı aracılığıyla eşi …’a satış yoluyla temlik ettiğini, davacının iyiniyetli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “.. mirasbırakandan tüm mirasçılarına intikal eden taşınır, taşınmaz mallar ve hakların araştırılması, tapu kayıtları ve varsa öteki deliller ve belgeler mercilerinden getirtilmesi, her bir mirasçıya nakledilen malların ve hakların nitelikleri ve değerleri hakkında uzman bilirkişilerden rapor alınması, paylaştırma kastının bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması ”gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 749,60 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.