YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6409
KARAR NO : 2013/11987
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
06/01/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü 21/02/2012 günü temyiz eden katılan vekilinin, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık müdafinin temyiz itirazlarına gelince,
Sanık ve katılanın Cumhuriyet Savcılığındaki ifadelerinde uzlaşmak istemediklerini beyan etmelerine göre, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3. fıkrası uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan kısa süreli 3 ay 10 gün hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.