YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12433
KARAR NO : 2013/12015
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP’tan elektronik ortamda yapılan incelemede üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini 12.02.2012 tarihinde yazdığı, temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısı tarafından imzalanmadığı, elektronik ortamda imzalandığına dair herhangi bir bilginin de bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunda üst Cumhuriyet Savcısının 13.02.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin belirtildiği, temyiz dilekçesinin ise 27.02.2012 tarihinde 42079 sicil numaralı hakim tarafından havale edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin süresinde olup olmadığının tespit edilebilmesi için öncelikle dilekçedeki imza eksikliğinin tamamlanması, üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz dilekçesini Aydın Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla gönderip göndermediğinin, 1412 Sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süresi içinde temyiz dilekçesinin mahkemeye sunulup sunulmadığının araştırılması, varsa söz konusu temyiz dilekçesinin kaydedildiği defterin ilgili sayfasının onaylı örneğinin eklenmesi, mahkemece hükmün hangi tarihte temyiz edildiğinin kuşkuya yer bırakılmayacak şekilde tespit edilip dosya gönderme formunun bu tespite göre düzenlenmesi, belirtilen eksiklikler giderildikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.