YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13925
KARAR NO : 2011/408
KARAR TARİHİ : 20.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ;ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 7 parça taşınmazının davalı oğlu tarafından haklı bir nedeni olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, emeklilik ve hastalık zamanında yaptığı masraflara karşılık olarak taşınmazları kullandığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmazların muvafakatla davalı tarafından kullanıldığı dava açılmakla muvafakatın geri alındığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne ecrimisil isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 747,38 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.