YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13637
KARAR NO : 2011/428
KARAR TARİHİ : 20.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları Mahmut’un mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 189 ve 879 parsel sayılı taşınmazlarını davalılara satış suretiyle devrettiğini, aslında taşınmazları torunlarına bağışladığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, zamanaşımı süresinin dolduğunu, satışların gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında tapuların iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 54.54.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.