YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2307
KARAR NO : 2010/8045
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/ 2010/75617

Adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a,35/2,62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (ANKARA) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/12/2009 … ve 115/208 sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 313/2-3, 59, 81/1-3; 64/1. maddesi delaletiyle 450/4,62,59,81/1,31,33; 6136 sayılı Yasanın 13/1,765 sayılı TCK.nun 59,81/1 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma suçundan uyarlama isteminin reddine, Tasarlayarak İnsan Öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçları yönünden ise 5237 sayılı TCK. lehe kabul edilerek kurulan hükümlerde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, sübuta, teşdiden ceza tayininin yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

14/12/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı

… …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … …’ın yokluğunda 16/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.