YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9130
KARAR NO : 2013/12133
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Kamu malına zarar verme ve sıvı veya gaz halindeki enerjinin nakline ait tesislerde hırsızlık suçlarından sanıklar … ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sırasında, eylemin 6352 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 142/3. maddesi kapsamında kaldığından, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Adana Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/1 1/2012 tarihli ve 2007/653 esas, 2012/994 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2012 tarihli ve 2013/56 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya sureti incelendi.karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.02.2013 gün ve2013/2465/10068 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2013 gün ve 2013/49526 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanıkların petrol hattından sıvı veya gaz halindeki hırsızlık şeklindeki eylemlerinin 6352 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 142/3. maddesi gereğince 5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası gerektirdiği, bu suça ilişkin yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK.’nun 142.maddesinin 3.fıkrasında 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uyarınca, fıkranın birinci cümlesindeki hapis cezası süresi 5 yıldan 12 yıla kadar çıkarılıp, değişiklik suç tarihinden sonra yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunun ağır ceza mahkemesinin görevini düzenleyen 12. maddesinde, on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemelerinin görevli olduğu öngörülmekle, yargılama görevinin kamu düzeniyle ilgili bulunması, önceki düzenlemede öngörülen ceza süresinin,
mahkumiyet kararı verilmesi halinde lehe yasa hükmünün belirlenmesi sırasında gözetilebileceği, kanıtları takdir ve değerlendirmekle görevli üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince eylemin sabit görülmesi halinde, lehe düzenlemeye göre hüküm kurulacağı dikkate alınarak, Adana 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2012 gün ve 2007/653, 2012/994 sayılı görevsizlik kararına itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ADANA) 4.Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen, 18.01.2012 gün ve 2013/56 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi