YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29193
KARAR NO : 2013/2981
KARAR TARİHİ : 14.02.2013
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Kamu Malına Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Okul içerisinde bulunan kantinden hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğu, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünde, hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi 142/1-b olarak yazılmış ise de, hükmün gerekçesinden uygulama maddesinin 142/1-a yerine sehven 142/1-b olarak yazıldığı anlaşılmakla, uygulama maddesinin mahallinde 142/1-a olarak düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme ile suça sürüklenen çocuk … hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suç Tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 143, 31/2, 152/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66. maddesinin 1. fıkrasının d bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında belirtilen 11 yıl 3 ay olan genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 23.12.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmemiş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuklar
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
-2-
… ve … hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, okul içerisinde bulunan kantinden hırsızlık yapan suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğu, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünde, hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi 142/1-b olarak yazılmış ise de, hükmün gerekçesinden uygulama maddesinin 142/1-a yerine sehven 142/1-b olarak yazıldığı anlaşılmakla, uygulama maddesinin mahallinde 142/1-a olarak düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında kamu malına zarar verme suçundan iddianame ile açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmek suretiyle kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında 5395 Sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocuklar …, … ve …’in mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK.nun 50/6. Maddesinin çocuklar yönünden
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
-2-
uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.