YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2491
KARAR NO : 2010/4929
KARAR TARİHİ : 28.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 19121 ada 1 parsel sayılı taşınmazını şarta bağlı olarak… Vakfına bağışladığını, bağışlama şartının yerine getirilmemesi üzerine açtığı tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar verildiğini, ancak bu arada … Vakfının dağıtılması için açılan dava sonucunda taşınmazın Vakıflar Genel Müdürlüğü adına hükmen tescil edildiğini ileri sürüp tapunun iptali ile adına tescilini olmazsa taşınmazın değerinin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.957,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.