YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3014
KARAR NO : 2011/4861
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur oranına, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, bir kişinin öldüğü ve bir kişinin de yaralandığı dava konusu olayda, yaralanan kişinin sanığa yönelik şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK’nın 85/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, lehe kanun değerlendirmesinin de buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 85/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabule göre:
1- 5271 sayılı CMK’nın 226/2. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesi gereğince 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın şerit ihlalinde bulunarak tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza sonucunda, bir kişinin öldüğü ve bir kişinin de yaralandığı. sanığın mesleğinin şöförlük olduğu, sabıkasının bulunmadığı, mağdur ve ölenin yakınlarının manevi açıdan tatmin edildiklerini belirterek sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, mahkemece sanığın dosyaya yansıyan iyi halinden dolayı cezasında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde; sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına, dosya kapsamına uygun düşmeyen, “sanığın geçmişteki hali ve suç işleme eğilimi” şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.