YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3805
KARAR NO : 2006/10408
KARAR TARİHİ : 07.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibin dayanağı 29.3.2003 tarihli fatura bedelinin ödendiğini, 10.10.2003 tarihli faturaya konu malların ise müvekkili şirkete teslim edilmediğini, belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının 10.10.2003 tarihli faturaya konu malları teslim ettiği hususunu ispatlayamadığı davalı tarafın ödeme savunmasını ibraz ettiği makbuzla kanıtladığı gerekçeleri ile davanın reddine, davacı takibinde kötüniyetli sayılamayacağından davalının tazminat talebinin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 7.11 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.