YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4742
KARAR NO : 2008/8149
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.12.2005 gün ve 13430-15718 sayılı bozma kararında özetle; “İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelere göre yöntemince yapılan incelemede 103 ada 5, 10, 14 ve 16 parseller orman sayılmayan yerlerden olduğu ve … mirasçıları lehine zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiği anlaşıldığından bu parsellere ilişkin hükmün onanmasına, … Köyü 103 ada 3 ve 102 ada 6 parsellerle ilgili tutanakların beyanlar hanesinde adı geçen şerh maliklerinin davaya katılımı sağlanarak taraf teşkilinin tamamlatılması ve daha sonra davanın esasına girilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 102 ada 6 parsel ile 103 ada 3 parselin tamamı 52 pay kabul edilerek … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.