YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15115
KARAR NO : 2009/16420
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil istemine ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde … İlçesi … sınırları içerisinde kalan ve murise adına Aralık 1937 tarih 1 sıra no’da tapuda kayıtlı taşınmazın orman kadastro çalışmalarında orman kadastro komisyonunca 153 ila 168 orman sınır noktaları arasında orman sınırları içerisinde kaldığından kadastro çalışmaları sırasında adına tespitinin yapılmadığından adına tescili istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmış, kadastro mahkemesince 20.01.2009 tarihinde görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 2896 Sayılı Yasaya göre 21.12.1985 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün 21.12.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kaldığı ve 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesinde anılan hak düşürücü sürenin geçtiği, (B) bölümünün ise eski tarihli resmi belgelere göre orman sayılan yerlerden olduğu ve davacının ibraz ettiği tapu kaydının taşınmaza uymadığı belirlenmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.