YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18050
KARAR NO : 2008/614
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairede aynı gün incelemesi yapılan, kadastro mahkemesinin 2006/24 Esas ile 2006/25 E.- 20. Hukuk Dairesinin 2007/18049 E.- ve 2007/18050 E. sayılı dava dosyalarında davaya konu olan … Mahallesi 307 ada 34 ve 37 parseller ile aynı ada 15 ve 19 parseller birbirine komşu olup, Dairemizin iade kararı üzerine orman bilirkişisi ve … elemanından taşınmazların memleket haritasındaki konumunu gösterir ek rapor alınmış ise de; birbirine komşu durumda bulunan bu yerlerin konumlarının farklı memleket haritaları üzerinde ve birbiri ile hiçbir benzerlik taşımayan biçimde gösterildikleri gözlenmiştir.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Bu çelişkinin kaynağını araştıran, nedenini açıklayan, doğru olan konum gösterimini belirleyen ek raporun aynı bilirkişiden alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.