YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15598
KARAR NO : 2009/1318
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.04.2006 tarih 2006/1823 – 5773 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu taşınmazın öncesinin taşlık ve çalılık olduğu, üzerinde bulunan deliceler aşılanmak suretiyle zeytinlik haline getirilmişse de, davacı ve davalı gerçek kişilerin 3573 Sayılı Yasada öngörülen tevzii, tahsis ve imar-ihya şartlarını birlikte gerçekleştirmedikleri, bu nedenle yüksek eğimli maki karakterli Devlet Ormanı niteliğindeki çekişmeli taşınmazın delicelerin aşılanması suretiyle orman rejimi dışına çıktığının kabul edilemeyeceği, bu nedenle davacı ve davalı gerçek kişilerin davasının reddi ile 123 ada 25 parselin orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … İlçesi, Merkez 123 ada 25 nolu parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 19.08.1987 tarihinde ilanı yapılıp bu dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.