YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/660
KARAR NO : 2009/276
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali ve tahliye davası sırasında mahkemece hakimin davalı vekilince reddedildiği, ancak talebin mahkeme hakimince kabul edilmeyerek duruşmaya devam edildiği, fakat aynı duruşmada mahkeme hakimince davadan çekinildiği, merci tarafından yapılan inceleme sonucu hakimin çekinmesinin hakimin reddi anlamında olduğu değerlendirilerek hakimin kendisini reddetmesinin yerinde olduğuna karar verildiği, bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2009 günü oybirliği ile karar verildi.