YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5777
KARAR NO : 2009/7572
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Çıkrıkçı Köyü 192 ada 28 parsel sayılı 4661,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/478-1975/485K. sayılı kararı ile orman sayıldığı iddiasıyla tespitin iptali için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa uyarınca orman kadastrosu seri bazda yapılmış, 06.10.1971 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
H.Y.U.Y.’nın 94/2. maddesine göre davanın açılmasına hal ve vaziyeti ile sebebiyet vermemiş ve ilk celse davayı kabul etmiş olan davalı mahkeme masraflarından sorumlu tutulmaz. Somut olayda, davalının dava açılmasına sebebiyet vermediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığı gibi,13.02.2008 tarihli ilk celsede davayı kabul ettiği göz önünde tutulmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 4-5 ve 6 nolu bentlerinin çıkartılarak yerine “yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı … Yönetimi yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine 06.05.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.