YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13808
KARAR NO : 2009/403
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.03.2007 gün 2007/3291 – 3765 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları, amenajman haritası, … ve orman bilirkişiler eliyle çekişmeli taşınmazla birilkte … araziye de uygulanarak taşınmazların öncesinin belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, … Köyü 110 ada 183 nolu parselin krokide (a)= 10815,73 m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline, arzın altındaki madenlerin devlete ait olduğu hususunun tapu kaydına şerhine, (b)= 3306,75 m2’lik kısmının orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (a) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.