YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16261
KARAR NO : 2009/2973
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Beypınarı Köyü 148 ada 1 ve 149 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 325902,94 m2 ve 99537,48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, Eylül 1994 tarih 5 sıra no’da tapuya kayıtlı 75 dönümlük tarlasının bu parseller içinde kaldığı, bu bölümlerin adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli 148 ada 1 ve 149 ada 1 parsellerin tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu ve davacının dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazlara uymadığı, uyduğu kabul edilse bile, 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerini yitirmiş olduğu gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.