YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5350
KARAR NO : 2008/8170
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar …, … …, … …, … … ve Sinem … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteğinin puldan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili 21.01.1988 tarihli dava dilekçesinde … Köyü Bedalan mevkiindeki 542 ve 543 sayılı taşınmazların yörede 25/09/1986 tarihinde ilk kez yapılan ve 31.07.1987 tarihinde ilan edillen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olmadığı halde kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, davacı gerçek kişiler ise taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğundan, işlemin iptali ile taşınmazların tamamının orman alanı dışına çıkartılmasını istemiştir. Mahkemece tüm davacıların davalarının reddine, dava konusu 543 parselin 45933.60 m2, 542 parselin 122.244,50 m2 yüzölçümleriyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Kıymet …, … …, … …, … … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu saptandığına ve 543 parsele uygulanan tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerini yitirmiş olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi