YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15200
KARAR NO : 2009/18011
KARAR TARİHİ : 04.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, Kızıcaelma Köyünde 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, taşınmazın orman sınırlandırması sırasında 878 ila 889 OTS noktaları ile orman sınırları dışında bırakıldığının, orman sayılan yerlerden olduğunu orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 250 ada 1 parsel sayılı taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 711,85 m2 yüzölçümü ile; 250 ada 2 parsel sayılı taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 2522,94 m2 yüzölçümü ile kadastro mahkemesinin 2007/131 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu bildirilerek sınırlandırılmış ve 250 ada 1 numaralı parselin zilyedinin … …; 250 ada 2 numaralı parselin zilyedinin … Karahalil olduğu belirlenmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 250 ada 1 ve 2 numaralı parsellerin tespitlerinin iptaline dava konusu yerlerin 101 ada 1 orman parseli olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından 250 ada 2 numaralı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; hüküm kısmında çekişmeli taşınmazların 101 ada 1 numaralı orman parseline eklenerek orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerektiği halde, dava konusu yerlerin 101 ada 1 orman parseli olarak Hazine adına tesciline karar verildiği, bunun daktilo hatasından kaynaklandığı anlaşıldığından ve bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı olan dava konusu yerlerin 101 ada 1 orman parseli olarak hazine adına tesciline” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine “çekişmeli taşınmazların 101 ada 1 numaralı orman parseline eklenerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.