YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15486
KARAR NO : 2009/18037
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 16 parsel sayılı 5908,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacı gerçek kişi ortam miras bırakandan kaldığı iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece gerçek kişinin davasının feragat nedeni ile reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 1146,01 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, kalan kısmın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı … yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Mahkeme hükmü Orman Yönetimine 07.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra Orman Yönetimi tarafından 25.08.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetiminin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine 07.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.