YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14210
KARAR NO : 2009/426
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … … MİRASÇILARI … VE ARK.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Selima ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 2741 parsel sayılı 4200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1956 tarih 73 nolu tapu ve 520 tahrir nolu vergi kaydı ile zeytinli tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kesinleşmiş 2. Madde alanı içinde kaldığını, tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tapu siciline şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 1744 Sayılı Yasanın 2. madde iddiasına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 08.11.1978 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan 2. Madde alanı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve çekişmeli taşınmazın 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sonucu orman sınırı içinde olduğu, 1964 yılında orman kadastrosu nazara alınmadan taşınmaz hakkında davalı mirasçıları … … adına yolsuz olarak 2. Kadastro yoluyla tapu kaydı oluşturulduğu, öncesi orman olan yerlerin tapuya tescil edilmeksizin taşınmazın üzerinde orman olma özelliğini değiştirmeyeceğinden sahibine mülkiyet … kazandırmayacağı gibi 766 Sayılı Yasanın 48 ve 3402 Sayılı Yasanın 22/1. maddesi gereğince 1964 yılında yapılan arazi kadastrosunun yok hükmünde sayılacağı, taşınmazın öncesi orman olması nedeniyle Hazine adına orman dışına çıkarılmasının davacılara bir hak sağlamayacağı gözönünde bulundurularak Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi