YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13791
KARAR NO : 2008/675
KARAR TARİHİ : 23.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

… Köyünde 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında, çekişmeli 104 ada 1 parsel sayılı 221419,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş olup halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı gerçek kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile 104 ada 1 parsel içinde kalan bir kısım yerin tapu kaydının iptali ile adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.