YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14257
KARAR NO : 2009/439
KARAR TARİHİ : 20.01.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 291 ada 69 parsel sayılı 8408 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3573 Sayılı Yasa gereğince zeytincilik parseli içinde kalması, ancak tescil koşullarının oluşmaması nedeniyle zeytinlik niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, adına tescil koşullarının oluştuğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 3573 Sayılı Yasada öngörülen tevzi, tahsis ve imar-ihya koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine, tespit gibi tescile karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1941 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 12.07.2004 tarihinde ilan edilip dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1954 yılında zeytincilik parseli olarak belirlendiği ve zeytincilik paftasında 19 numaralı parsel içinde kaldığı, ancak imar-ihya şartlarının oluşmaması nedeniyle davacı adına zeytincilik tapusu oluşmadığı, bu nedenle Orman Yasasının 1. maddesinin 2. bendinde yer alan “sahipli arazideki aşılı ve aşısız zeytinliklerle, özel yasası gereğince devlet ormanından tefrik edilmiş ve imar-ıslah ve temlik şartları yerine getirilmiş bulunan yabani zeytinliklerin orman sayılmayacağı” yolundaki istisna hükümlerinden yararlanılamayacağı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.