YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3521
KARAR NO : 2008/8009
KARAR TARİHİ : 30.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

1979 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 165 ve 177 parsel sayılı sırasıyla 20.650 m2 ve 6.450 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 165 parsel 100 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak, 177 parsel ise senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile … adına tespit ve tescil edilmişlerdir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların öncesinin orman olduğu ve 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi; 177 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişi raporuna göre 500 m2 yüzölçümlü bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiğinden bu yerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek (A) ile işaretlenen bölümlerinin kayıt maliki üzerinde bırakılmasına, (B) ile işaretlenen kesimlerinin 2/B madde alanı olarak, 177 parselin (C) ile işaretlenen bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve katılan davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 26/03/1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2 madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 21/04/2003 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihi itibariyle kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazinenin; 2/B madde uygulama alanında kalan taşınmazların tapu kaydının iptali konusunda dava açtığına, Orman Yönetimin de çekişmeli 177 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişi raporunda orman olarak belirlenen bölümü yönünden davaya katıldığına, uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulamada taşınmazların 2/B madde alanında ve tahdit içinde kalanbölümleri belirlenerek, bu bölümlerin tapu kaydının iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.