YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/15962
KARAR NO : 2023/3632
KARAR TARİHİ : 10.04.2023

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

A. Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.05.2021 Tarihli ve 2021/97 Esas, 2021/95 Karar Sayılı Kararı
Murisin son ikâmet adresinin … Mahallesi, … Sokak, No:6 …/… gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. … … 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2022 Tarihli ve 2022/577 Esas, 2022/554 Karar Sayılı Kararı
Murisin yerleşim yeri adresinin … … …, No:39 … Göle/… olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Reddin şekli” başlıklı 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:
“Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.
”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, müteveffanın son yerleşim yeri adresinin … Mahallesi, … … … Caddesi, No:183/22 …/… olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın … … 17. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince … … 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.