YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6385
KARAR NO : 2008/8641
KARAR TARİHİ : 11.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespitin iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, … Köyü 104 ada 1306 parsel kuzeyinde yeralan ve 2/B uygulamasına konu olupta, kadastro çalışmasında yol olarak tespit edilen kısma ait tespitin iptali ile 1306 nolu 2/B parseline dahil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 2004 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına11.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.