YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/19328
KARAR NO : 2008/16380
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, maddi destekten yoksun kaldıkları hususunun karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı anne …’ün herhangi bir Sosyal Güvenlik Kuruluşu’na tabi çalışmadığından veya buralardan hernead altında olursa olsun gelir ve aylık almadığından 506 sayılı Yasa’nın 4958 sayılı Yasa ile değişik 69. maddesine göre 6.8.2003 tarihinden itibaren iş kazası sonucu ölen sigortalı oğlundan iş kazası sigorta kolundan ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunmasının mümkün olmasına ve eda davası yerine tesbit davası açılması mümkün bulunmadığından açılan tespit davasının dinlenilebilme olanağının bulunmaması gerekçesiyle davanın reddi gerekirken mahkemece yazılı gerekçe ile reddi doğru değilsede dava sonuç olarak reddedildiğinden davacıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.